7月15日上午 ，曾备受关注的工行“2.5亿元存款‘不翼而飞’ ”一案迎来新进展 ，双方当事人在南宁市青秀区人民法院进行证据交换 。
北京安剑律师事务所律师周兆成，作为原告储户方代理律师到场 。据周兆成在微博等公开渠道发布的案件信息 ，本次原告方向法庭提供36组证据 ，主要证明银行存在重大过错。
工行代理律师向法庭提交了9组证据，证明银行流程合规 ，存单背面已经告知风险 ，储户损失是犯罪导致的，与银行无关 。
在周兆成看来，尽管原告方认为储户存单是由梁某犯罪导致 ，但是 ，银行仍需对资金安全负更高的安全保障义务，结合最高法案例 、指导案例169号等司法实践 ，他认为银行对储户本金及利息应该承担连带赔偿责任 。
《金融时报》记者注意到 ，2022年，一起关于“工行2.5亿存款‘不翼而飞’ ”的案件引起了社会广泛关注。
据悉 ，2018年9月至2019年5月 ，工商银行南宁分行工作人员梁建红以“为贷款企业做存款贡献”为由，通过3名中间人招揽有闲置资金的客户到该行办理大额存款业务 ，并承诺除正常银行大额存款利息外 ，额外支付给中间人每月4.5%左右的收益 。为顺利窃取储户存单款，梁建红还指使下属时某伪造存单等银行票证 ，趁储户不备替换真实存单 。
据统计 ，梁建红共计窃取28名被害人约2.53亿元存款，除去已返还部分款项，案发后仍有约1.2亿元未归还。
2021年11月19日 ，南宁中院作出一审判决：梁建红因犯盗窃罪 、诈骗罪、伪造金融票证罪等 ，被判处无期徒刑；时某及另两名案犯分别获7至15年不等有期徒刑；责令各被告人退赔各被害人的经济损失。
对于工行在这次案件中的责任，判决书中表示 ，“梁建红原所属单位是否是退赔责任主体并不在本案审理范围之内 ，本院不予评判 。 ”
2024年7月，涉事储户蔚某起诉工行南宁分行 、工行南宁分行民族支行 、工行南宁分行枫林路支行 ，请求法院判令三被告支付存款本金54万元及利息 。
记者了解到 ，因案件涉及储户众多，经法庭与原告方沟通 ，决定选取蔚某的情况作为典型案例先行审理。由于本案重大 ，7月15日双方在法庭进行证据交换，择日将开庭审理 。
（文章来源：中国基金报）
合肥配资公司:股票开户去哪里开户-分析师：核能行业或成特朗普政府下一轮持股目标
现在股票的行情:要买股票去哪里开户-存款搬家进A股？仍是起步期 过去曾有明显五次
公司合并股票怎么办:股票开户需要带什么证件-突发！俄罗斯发动大规模袭击！特朗普首次表态
股票杠杆可以配多少倍:股票要去哪里开户-欧洲领导人陪同泽连斯基赴美之际 特朗普：在俄罗斯问题上取得“重大进展”
北京股票开户去哪里开好:股票配资和上市公司-ChatGPT-5上线遭“滑铁卢” OpenAI回归GPT-4o
北京股票开户去哪里开好:证券配资开户-中国资产迎“四大巨头”助力！大摩再唱多 人民币突被热捧
股票炒股配资_专业配资门户_股票配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
记者辛圆3月25日，博鳌亚洲论坛旗舰报告《亚洲经济前景及一体化进程2025年度报告》（以下简称《报告》...
记者王珍中国国际经济交流中心副理事长、国务院发展研究中心原副主任王一鸣周一在“中国发展高层论坛2025...
2025年3月25日，倍轻松(688793.SH)公告称，公司股东宁波倍松投资有限公司（简称“宁波倍松”）拟通过大宗交易...
3月24日，易方达国证自由现金流ETF公开发售。该产品跟踪国证自由现金流指数，这个指数是什么？有哪些优势？投资价值如何？...
记者｜赵阳戈年初，证监会就修改《证券发行与承销管理办法》部分条款向社会公开征求意见，市场也将注意力投向了...
